“5.5断更节”看格式合同

随着网文的兴起，诞生一大批网络写手及有名的作品，如唐家三少代表作：《神印王座》《斗罗大陆》，天蚕土豆代表作：《斗破苍穹》《大主宰》，而网络作家和网络平台之间的法律关系如何认定?2020年5月5日，部分网文作者发起“5·5断更节”以抵制霸权合同，维护自身权益，甲方是网络平台阅文集团，乙方便是网络作家，通过集体断更的方式来进行抵制阅文集团的“霸权合同”，这种合同是否对签订的乙方不利呢?

乙方要入驻甲方的写作平台，那么便要签订合同，这个合同由甲方拟定好，这个叫格式合同，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。也就是说作为作家选择网络上发表作品，必须同阅文集团签订合同，只有选择签或者不签的权利，但是在合同中有这样的条款：

甲方(阅文集团)义务：

将自有渠道和其他渠道的净收益50%交给乙方(作者)

己方(作者)义务：

①乙方无条件将所有版权交给阅文，甲方运营版权无需乙方同意，且不予分配收益。

②和第三方发生版权纠纷时，乙方必须全力协助甲方。所产生的相关费用乙方承担。

③甲方将乙方作品免费发布，视为对作品的推广手段，而不是侵权。乙方必须认可。

④甲方有权运营乙方所有社交账号。乙方不得发布损害甲方形象和利益的信息。

⑤乙方签约时，必须向甲方提供大纲、预期完本字数以及完本时间。乙方未完成约定，视为乙方违约。甲方有权停止分配收益，并且追究乙方相关责任。

⑥乙方签约期间，发布会的所有作品所有版权均为甲方所有。

⑦甲方拥有乙方完本一年内发布的作品，以及一年后发布第一部作品优先权。

⑧乙方必须独自完成作品，不获取任何个人和组织的帮助。否则违约。

我们发现有诸多条款对乙方不利，而做为个人乙方处于相对弱势地位，因此通过“断更”这样的方式表示抵制。当然格式合同也对提供格式合同乙方有一定的限制。如：第四十条 格式合同条款的无效

格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第四十一条 格式合同的解释

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

当然最阅文集团相对处于垄断地位的情况，提供这样的格式合同，对于个人一方通过这样的方式维权也不足为奇了