2015年社区工作者行测备考：类比推理中相似性的运用

类比推理题在社区工作者行测中往往是很容易掉以轻心的一类题目，很多考生认为它简单易答。的确，在所有行测的考题类型中，类比推理相对而言是一类非常容易上手的题目。事实上在做题时，很多考生都会遇到难以选择举棋不定的困扰。总会有两个甚至是四个选项，似乎怎么说都说得通，怎么想都对。下面中公行测频道列举一个比较经典的题目：

铅笔：写字

A.氧气：呼吸　　　　　　B.汽车：比赛

C.货币：购物　　　　　　D.电脑：上网

很多考生拿到这个题，排除AC后对于后面两个选项感到纠结，觉得哪一个都对。因此，很大一部分同学选了D选项。这就是对于类比推理很多人容易犯的一个错误——忽略了事物本来的属性。

什么是类比推理?作为2006年选调生考试大纲中规定的新题型——类比推理，追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理，但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。

因此，虽然类比推理在不同的范畴有不同的规定，具有很大的差异性。但在推理方法上，二者存在着共性，选调生考试中类比推理的解题思路、步骤、方法，可以从逻辑学的类比推理中借鉴。

第一，虽然比较对象从逻辑学中的甲事物具有abc……乙事物也具有abc……，当甲事物具有属性k时，？乙事物也有k属性的方法略有不同，但事实上都是要求对不同的对象进行比较，都可以使用比较分析法。在选调生考试中，可以将题干部分的两个词进行比较，寻找出两者的共性或联系，然后以此为基础，同备选项逐一比较，寻找符合要求的选项。这是大多数考生都能做到的，这里就不多赘述。

第二，选调生考试当中我们把题干中的一对词看作一个整体的话，则对题干两个词的内在关系分析，实质上是由对象推出属性，而寻找正确的选项则是根据此属性推出类似对象。也就是说要找的属性是很为本质的，选项词之间的内部联系和题干词之间内部联系，二者的类似的地方越接近越好。

本文开篇所给的例题也正是如此。铅笔很早的用途很原始根本的用途是用来书写记录;货币发明也是为了代替以物易物，方便人们购物。这是他们二者很为根本的相同之处。而电脑发明之初的用途并非用来上网，而是用来帮助人们加快计算速度的。现代生活的快速发展，弱化了很多事物本来的用途，因此考生做类比推理题时，不妨用回归“原始”的思维去思考词语之间的联系。

第三，类比推理考察的客观基础，从根本上来说就是事物之间的相似性。世界万物，总是同中有异，异中有同，既相同又不相同说的就是事物的相似性。不管所给词之间差别多么大，总是具有相似之处的。相似性是事物所具有的一种普遍属性。可以是有相同的功能，可以是有相同的产生原因，可以是会导致相同的结果等等。总之，运用相似性，进行类比推理，可以从已知的事物认识新的事物，实现知识的迁移。

2015年社区工作者行测备考技巧汇总—数学运算

2015年社区工作者行测备考技巧汇总—数量关系

2015年社区工作者行测备考技巧汇总—片段阅读

更多考试信息请查看社区工作者考试网，了解社区工作者考试时间、社区工作者考试内容。

 注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。