2014社区工作者考试行测：片段阅读加快速度之绝技

2014-05-16 18:38:34 来源:

纵观近几年国家社区工作者考试考试的片段阅读部分，考查的题型主要包括观点主旨型题目\细节理解型题目。其中，观点主旨型题目考查很多，占比达50%以上。它的考点主要包括归纳文段主要内容、判断作者的态度倾向、提取文段中心观点、概括文段主旨等。考生要在整体阅读的基础上，对作者的写作意图及有关背景进行分析，对文段思路作合理补充或完善，掌握论点与论据的关系，抓住本质进行总结概括。中公社区工作者考试网教育专家认为，对于主观型与细节型的题目，一般可以采用结构分析法、微观把握法。不管是细节型还是主观型都可以采用以下一种或几种方法帮助解题。

一、关注关键词句

在解答片段阅读题目的时候，我们常常可以通过材料中的一些关键信息的提示来找到文段的重点所在，这种方法称为关键信息识别法。片段阅读部分的关键信息主要包括数字信息、时间信息、修辞手法、高频词语、处于特殊位置的句子(包括中心句在文段开头和结尾)、标点符号、重要概念。考生在文段中遇到这些信息，要格外关注，看其是否提示了文段的重点所在或者是否对概括文段、理解文意有着重要作用。例如：

2001年，占世界人口4.68%的美国人消耗了世界卫生资源的46.7%，人均卫生费用支出4873美元;占世界人口0.5%的加拿大也消耗了2.22%的世界卫生资源。美、加两国的卫生资源可谓充足，但是调查显示，当时还有13%的美国人、11%的加拿大人没有享受到必需的卫生服务。在美国，53%的医疗需求未得到满足者认为，这主要是由于费用过高导致的，在加拿大，32%的未满足者认为，等候时间过长是主要原因。

作者通过这段文字很有可能想说明的观点是( )

A.不能笼统的将未满足需求作为卫生资源总量供给不足的根据

B.发达国家消耗了世界上大部分的卫生资源

C.美、加两国的卫生水平高，卫生资源总量充足

D.世界各国占有与消耗的卫生资源是极不均衡的

【解析】文段先用具体数字说明了2001年美、加两国人数与消耗世界卫生资源的状况，说明两国的卫生资源充足;接着以数字具体说明卫生资源充足的美、加两国仍有一部分人没有享受到必需的卫生服务;很后解释这部分人医疗需求未得到满足的原因——“费用过高”或“等待时间过长”。由此可知，“未满足需求”不能直接作为“卫生资源总量供给不足”的根据，A合文意。

二、排除干扰法

一般来说，文段中的中心观点是较为容易得知的，但是想要迅速作出答案则不是那么容易的。因为社区工作者考试考试总是希望通过考试来选拔人才的。所以他们会故意设置一些迷惑来误导我们。因此，建议大家要在理解文意的基础上去伪存真，抓住题干要害选择正确答案。在做题时，一切看似正确实则错误或与题干不相关的选项都应该被排除。例如：

生长在水中或水边的动植物的遗体是很容易被保存下来的，因为保存动植物的遗体的必要条件是快速掩埋，而在淤泥不断淤积的海洋、河流及至湖泊中，动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋。

这段话主要支持了这样一种观点，即：

A.动植物遗体很容易在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中保存下来。

B.只有生长在水中或水边的动植物的遗体才能被保存下来。

C.淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊是保存动植物遗体的很佳环境。

D.只要被快速掩埋，动植物遗体就能被保存。

【解析】题干中说生长在水中或水边的动植物的遗体很易被保存，但这并不代表生长在其他地方的动植物的遗体绝对不能被保存，故B错。C为无关选项。快速掩埋只是动植物遗体被保存的必要条件而非充分条件，D项混淆了必要条件和充分条件，故D错。因为淤泥不断淤积的水域有利于快速掩埋，所以在这种环境下生长的动植物遗体容易被保存，这是题干所要表达的正确观点，故选A。

三、结构分析法

作为一段话来说，都是句与句的结合，肯定存在一定的逻辑性。看到一段文字之后首先应该做的是从整体上来分析这段话的结构，从句与句之间的联系来把握文段的主要意思，从而迅速对语段本身有清晰正确的认识。例如：

我们的一些科普文章常常激不起公众的兴趣，原因之一便是枯燥。要把科普文章写得“郁郁乎文哉”，就需要作家的笔。科学的飞速发展，为文学写作提供了一座富矿。相信有眼光的文学家一旦领略科学题材的广阔富饶，便会陶醉在它的无限风光中乐而忘返。

这段文字谈论的是

A.科普文章对作家的依赖。 B.科学和文学互相依赖的关系。

C.科学和文学互相激励作用。 D.科学发展为文学提供了丰富的素材。

【解析】题干的前两句强调了科普文章与作家文笔的关系。第三句强调科学对文学的促进作用，第四句进一步强调文学家由此产生了对科学题材的喜爱。题干并没有提到文学对科学的作用，所以应该排除B，综合考虑，应该选D。

以上都是中公教育专家经过长期研究不断试验得出的黄金解题方案,考生在备考中可以汲取其精华,提数很easy!

2014年社区工作者考试教材